Language
AMCoR検索
インデックスツリー
|
詳細
閲覧数:880
ID |
2004104817 |
アイテムタイプ |
Article |
このアイテムを表示する |
本文 |
2004104817.pdf
Type |
: application/pdf |
|
Size |
: 1.4 MB |
Last updated |
: May 14, 2014 |
Downloads |
: 884 |
Total downloads since May 14, 2014 : 884
|
|
|
タイトル |
乳癌ホルモンレセプター 測定法による陽性率の相違
|
著者 |
中西, 啓介
(Nakanishi, Keisuke)
|
山崎, 弘資
(Yamazaki, Kosuke)
|
杉本, 泰一
(Sugimoto, Hirokatsu)
|
三代川, 斎之
(Miyokawa, Naoyuki)
|
笹嶋, 唯博
(Sasajima, Tadahiro)
|
|
上位タイトル |
北海道外科雑誌
Vol.48,
No.2
(2003.
12)
,p.136-
138
|
|
識別番号 |
|
抄録 |
原発性乳癌41症例(年齢31〜83歳・平均53.1歳)を対象にradioreceptor assay(RRA)法,enzyme immunoassay(EIA)法およびimmnohistochemistry(IHC)法を用いてestrogen receptor(ER)とprogesterone receptor(PgR)の発現を測定した.その結果,ER陽性率はRRA法22.5%・EIA法42.5%・IHC法47.4%,PgR陽性率はそれぞれ2.5%・42.5%・53.7%であり,測定法の感度はIHC・EIA・RRAの順に高かった.これらのホルモンレセプター陽性例に対するTamoxifen投与の利点は,各レセプター陰性例に投与された場合の欠点に比して大きいと推察された.以上より実地臨床において感度の高い測定法を選択する利点は欠点より大きいと考えられ,乳癌ホルモンレセプター測定法においてHICを選択することは妥当であると考えられた |
キーワード |
|
注記 |
雑誌掲載版 |
言語 |
|
資源タイプ |
text |
ジャンル |
Journal Article |
Index |
|
関連アイテム |
|
|
|